• Home
  • 居留權運動
  • [走訪居權系列報導] 辛苦一生,子女無權︰施婆婆的故事

[走訪居權系列報導] 辛苦一生,子女無權︰施婆婆的故事

_DSC0345

走訪居權系列報導
辛苦一生,子女無權︰施婆婆的故事

 

她,來港二十多年仍未能與子女團聚。

她,十四年來苦苦堅持仍未得到結果。

她,這些年來對子女的思念有增無減。

 

她是現年76歲來自廈門石獅的施婆婆,育有三女兩子。在內地生活時,施婆婆一家是屬於生產大隊,每天辛苦耕種但得到的永遠不夠一家人維持飽足生活。因此,施婆婆的先生於1978年便離鄉別井,為求令家人能擁有更好的生活質素,便到香港找工作。到香港後,在淘大的醬油廠工作,定期寄錢回鄉,每年只能回鄉一次,而施婆婆則與家婆在內地照顧孩子。當時,施婆婆40歲。

相隔九年後,施婆婆才申請到香港與先生相聚,但是當時政府卻不容許內地人帶子女一同來港,因此,施婆婆能與先生重聚,卻又要與子女分離,幸好子女已長大,而且兩女已婚,皆能照顧自己。來港後,施婆婆於工廠剪線頭,幫補家計。在來港首十年,施婆婆先後住在牛頭角木屋、啟德木屋以及啟祥木屋,三次都因清柝而被迫搬遷,政府沒有給她們家什麼補償安置。

八十年代的木屋區

1989年,終於得悉能夠申請一名子女來港,本來施婆婆計劃申請大仔來港,但由於細仔十分渴望來港,因此大仔決定讓弟弟先來港。期後,大女及二女也因丈夫的關係能夠來港生活,大女兩夫婦及二女皆在大工廠,而二女丈夫的工作是裝修師傅。

後來婆婆終於在52歲時獲配公屋單位,結束了長住長拆的生涯。可是很不幸,這間公屋卻被細仔在未經婆婆的同意下擅用作買居屋,婆婆因而無奈搬往大女觀塘住所與大女一家人同住。這段期間,施婆婆的丈夫亦不幸離世。

直至 1997 年施婆婆得鄉里告知,子女若於同年 7 月 1 日後來港可得居留權,因此大仔與細女便於 7 月 13
日一同來港,希望一家人能夠再次同住,但是當時有關政策十分模糊,等了一段時間他們仍未能得到居港權。後來,大仔因怕會被拘捕而返回內地,細女則繼續留港。1999年 1 月 29 日終審庭判決港人內地所生子女擁有居港權,而同年 6 月 26 日,港府在製造 167萬人踩沉香港的恐慌後啟動人大釋法。釋法之後,在壓力下港府仍給予一個「寛免政策」,即在 1997 年 7 月 1 日至 1999 年 1 月 29日終審庭判決期間曾逗留在港並曾向港府聲稱擁有居港權的人,便可獲居港權。這個政策有約 3700 人受惠,但卻未能惠及施婆婆的子女。

2011 年,爭取十幾年後,港府終於讓步讓部份港內內地所生子女來港,方法是透過過往十年,每天 150個來港定居名額中用剩的名額,安排部份人來港,爭取居權人士叫這做「超齡子女政策」。獲得資格須同時符合三項標準,但標準卻不知如何訂定,有點像中彩票一樣:1)父或母在 2001 年 11 月 1 日前已取得身份證 + 2) 當時該名子女仍未滿十四歲 + 3) 父或母在 2011 年 4 月 1日仍健在並於香港生活,三個條件齊備下,該名子女才能獲居港權。

施婆婆表示細女其實符合超齡子女新政策,應該能夠擁有居港權,於是決定開始為女兒爭取居港權,並因此而認識了甘神父和朱老師。不過,其實,早在 2002年,施婆婆也曾到遮打花園靜坐,婆婆認為時任的保安局局長葉劉淑儀對居權事件態度差,只不過被家長包圍要求對話了十分鐘,便叫警察清場及拘捕無身分證人士。細女於留港七年後因老爺過世返回內地,由於當時未能領取香港身份證只有行街紙,所以不可再次返港,施婆婆至今仍堅持以近八旬高齡每月遊行三次,為子女爭取居港權。

婆婆表示希望子女來港是因為想他們可得到較好的生活質素,因為比起內地,香港除了有較好的民生政策外,更重要的是更自由更民主,少貪污。回想多年來爭取居港權的過程除了感辛苦、為未能與子女團聚感到心碎,亦因政府模糊不清、透明度低的政策感到憤怒。最近兩年施婆婆再次獲配一個與二女住所較近的公屋單位,與現職電梯技工的外孫同住,並有領取長者生活津貼。現時,每年年尾,施婆婆都會與兩個女兒回內地探望其他子女。婆婆現時常因思念內地子女而失眠,盼關心自己的子女能夠在身邊與自己共渡餘生。

施婆婆與丈夫在香港挨足一生,香港給他們的,卻是不斷拆屋清場和子女離散,到底,我們是怎樣看待基層市民的權利的呢?

(訪問及撰文:jennifer tai, yendy chan, 小草)



Comment ( 1 )

Comments are closed.